અભિપ્રાય: ટ્રમ્પ સામે ડર્યા વગર ઊભા રહેવું પડશે

યુરોપની તુલનામાં, યુરોપની બહારના નેતાઓ ટ્રમ્પ વિરુદ્ધ બોલવામાં ખાસ કરીને અસરકારક રહ્યા છે. આવી જ એક વ્યક્તિ ચીનના રાષ્ટ્રપતિ શી જિનપિંગ છે.

By: Hariom SharmaEdited By:Hariom SharmaPublish Date: Sat, 24 Jan 2026 05:48 PM (IST)Updated: Sat, 24 Jan 2026 05:48 PM (IST)
donald-trump-trade-tariffs-and-greenland-should-fight-strongly

નિકોલસ ક્રિસ્ટોફ. રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની ઓળખ તેમની નબળા મુદ્દાઓને લક્ષ્ય બનાવવાની અવિશ્વસનીય ક્ષમતા અને અડગ રહેવાની અનિચ્છા છે. આજે યુરોપ જે સમસ્યાઓનો સામનો કરી રહ્યું છે તેનું એક મુખ્ય કારણ એ છે કે તે લાંબા સમયથી પૂર્વ અને પશ્ચિમમાં રશિયા દ્વારા ઉભા કરાયેલા પડકારો પ્રત્યે ઉદાસીન રહ્યું છે. ટ્રમ્પ માને છે કે યુરોપીય નેતાઓ નબળા છે. તેમણે તેમને ટેરિફની ધમકી આપી, અને તેઓ હાર માની ગયા. આ તકને એક તક તરીકે ઝડપી લેતા, ટ્રમ્પે ગ્રીનલેન્ડ કબજે કરવા અને વાસ્તવમાં નાટોનો અંત લાવવા માટે ઝુંબેશ શરૂ કરી, યુરોપને ચેતવણી આપી કે જો તે તેમના માર્ગમાં અવરોધ ઉભો કરશે તો નવા વેપાર યુદ્ધ માટે તૈયાર રહે. દાવોસમાં, યુરોપીય પ્રતિકાર વચ્ચે, તેમણે જાળવી રાખ્યું કે તેઓ ગ્રીનલેન્ડ હસ્તગત કરવા માટે બળનો ઉપયોગ કરશે નહીં. જો કે, તેમણે તાજેતરમાં નવા ટેરિફ મુલતવી રાખવાનો સંકેત આપ્યો છે. થોડા દિવસો પહેલા જ, તેમણે નકશા પર ગ્રીનલેન્ડ, કેનેડા અને વેનેઝુએલાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભાગ તરીકે દર્શાવ્યા હતા.

ગ્રીનલેન્ડ પર ટ્રમ્પના ગુસ્સાથી આખરે વિશ્વના નેતાઓને અમેરિકન ધમકી પ્રત્યે જાગૃત કરવામાં આવ્યા છે. આ સંદર્ભમાં, બેલ્જિયમના વડા પ્રધાન બાર્ટ ડી વેવરે કહ્યું, "અત્યાર સુધી, અમે વ્હાઇટ હાઉસમાં નવા રાષ્ટ્રપતિને ખુશ કરવા માટે તમામ પ્રયાસો કર્યા છે. ટેરિફ હોવા છતાં, અમે આશામાં ઉદાર હતા કે યુક્રેન યુદ્ધમાં અમને તેમનો ટેકો મળશે." હવે, આવી આશાઓ નિરાશામાં ફેરવાઈ રહી છે. વેવરે જેનો અર્થ એ છે કે બધી લાલ રેખાઓ ઓળંગી રહી છે, અને એ સમજવું જોઈએ કે ખુશીથી કોઈના છાવણીમાં રહેવું અને દયનીય પરિસ્થિતિઓમાં ગુલામ બનવામાં ઘણો તફાવત છે. પોલેન્ડના વડા પ્રધાન ડોનાલ્ડ ટસ્કે પણ કહ્યું હતું કે તુષ્ટિકરણ એ નબળાઈની નિશાની છે. તેમનું કહેવું છે કે યુરોપ તેના સાથીઓ કે તેના વિરોધીઓ સામે નબળું રહેવાનું પરવડી શકે તેમ નથી. તેમનું માનવું છે કે તુષ્ટિકરણ કોઈ પરિણામ આપતું નથી અને ફક્ત અપમાન અને જુલમ તરફ દોરી જાય છે. ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિ ઇમેન્યુઅલ મેક્રોને પણ ટ્રમ્પની નવીનતમ ટેરિફ ધમકીઓને અસ્વીકાર્ય ગણાવી હતી. એક રીતે, તેમણે ટ્રમ્પને પુતિન તરફથી ધમકી ગણાવી અને કહ્યું કે કોઈ ધમકી કે ભય આપણને રોકી શકશે નહીં, ન તો યુક્રેનમાં કે ન તો ગ્રીનલેન્ડમાં.

યુરોપની તુલનામાં, યુરોપની બહારના નેતાઓ ટ્રમ્પ વિરુદ્ધ બોલવામાં ખાસ કરીને અસરકારક રહ્યા છે. આવી જ એક વ્યક્તિ ચીનના રાષ્ટ્રપતિ શી જિનપિંગ છે. તેમણે દુર્લભ ખનિજોના નિકાસ પર મજબૂત પ્રતિબંધ લાદીને ટ્રમ્પના કઠોર ટેરિફનો જવાબ આપ્યો, જેનાથી અમેરિકાને પોતાનું વલણ બદલવાની ફરજ પડી. ખરેખર, ત્યારથી, ટ્રમ્પે અનેક મુદ્દાઓ પર બેઇજિંગ પ્રત્યે પોતાનું વલણ નરમ પાડ્યું છે, પછી ભલે તે ચીનને અદ્યતન ચિપ્સ સપ્લાય કરવાનો હોય કે જાપાન અને તાઇવાનને ડરાવવાની તેની યુક્તિઓ પર મૌન રાખવાનો હોય. બીજા નેતા કેનેડાના વડા પ્રધાન માર્ક કાર્ની છે. તેમના પુરોગામી, જસ્ટિન ટ્રુડોએ ટ્રમ્પ પ્રત્યે ઉદારતા દર્શાવી હતી, પરંતુ ટ્રમ્પે બદલામાં તેમને કેનેડાને અમેરિકાનું 51મું રાજ્ય બનાવવા વિનંતી કરી હતી. તેનાથી વિપરીત, કાર્નેએ શરૂઆતથી જ નમ્રતા અને મક્કમતાનું મિશ્રણ દર્શાવ્યું હતું, જેના પરિણામે ટ્રમ્પ તરફથી વધુ આદરપૂર્ણ સ્વર આવ્યો હતો. ઓટ્ટાવાએ તાજેતરમાં બેઇજિંગ સાથે એક મુખ્ય વેપાર કરાર પર પણ હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેમાં તેમણે જણાવ્યું હતું કે ચીન હવે અમેરિકા કરતાં ઘણી ઓછી અનિશ્ચિતતા ધરાવતો ભાગીદાર છે. દાવોસમાં તેમના સંબોધનની પણ ખૂબ ચર્ચા થઈ હતી, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હવે વિશ્વસનીય રહ્યું નથી, અને કેનેડાએ નવો રસ્તો શોધવો જોઈએ. તેમણે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે સિસ્ટમ તમારું રક્ષણ કરતી નથી, ત્યારે તમારે તમારી જાતને બચાવવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ.

આ વાતો બિલકુલ સાચી છે. ટ્રમ્પ આવી દુનિયા બનાવી રહ્યા છે. અમેરિકા અને તેના લાંબા સમયથી ચાલતા સાથીઓ માટે આ એક દુર્ઘટના છે. તેથી, જો ટ્રમ્પ નવા ટેરિફ લાદે છે, તો યુરોપે મજબૂતાઈથી જવાબ આપવો જોઈએ. વિડંબના એ છે કે, ટ્રમ્પ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના દૃષ્ટિકોણથી ગ્રીનલેન્ડ વિશે રશિયા અને ચીનની ચિંતાઓનો ભય વધારી રહ્યા છે, જ્યારે વાસ્તવિકતા એ છે કે પુતિન ગ્રીનલેન્ડ કરતાં નાટોનું અસ્તિત્વ બંધ કરવાને વધુ પસંદ કરશે, જે ટ્રમ્પ પણ પ્રાપ્ત કરી શકે છે. એકંદરે, આજે, માત્ર રશિયા જ નહીં પરંતુ યુએસ રાષ્ટ્રપતિઓ બંને નાટો અને અમેરિકા દ્વારા બનાવેલ સિસ્ટમને તોડી પાડવા માટે તૈયાર છે, જેનો 1945 થી દરેકને ખૂબ ફાયદો થયો છે. એક અમેરિકન તરીકે, નેતાઓને પોતાના દેશ સામે બળવોનો બેનર ઉંચો કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવું સ્વીકાર્ય નથી, અને આ રાષ્ટ્ર પ્રત્યેની વફાદારી માનવામાં આવશે નહીં, પરંતુ વાસ્તવમાં, એવું નથી. ગ્રીનલેન્ડ પર કબજો કરવાથી યુએસને ઇરાકના કિસ્સામાં જે રીતે ફાયદો થયો તે રીતે ફાયદો થશે નહીં. અમે નથી ઇચ્છતા કે અમારા બાળકો નુઉક અથવા ટોરોન્ટોમાં પેટ્રોલિંગ કરે, જેમ તેઓએ ફલુજાહ અથવા કંદહારમાં કર્યું હતું. સમયની માંગ એ છે કે આપણા મિત્રો અને સાથીઓ અમેરિકન રાષ્ટ્રપતિની ઇચ્છાઓ સામે શરણાગતિ સ્વીકારવાનું બંધ કરે.

(લેખક ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના કટારલેખક છે)